מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' עסיס

פסק דין

1.האם חייב הנתבע בתשלום דמי ביטוח, פרמיה, בגין פוליסה לעבודות קבלניות שהפיקה עבורו התובעת?

רקע וטענות הצדדים

2.ראשיתו של ההליך בתביעה על סכום קצוב שהגישה התובעת ללשכת ההוצל"פ בתיק

01-10886-13-0. התביעה הינה בגין פרמיה שנתית בסך 9,126 ₪ לכיסוי ביטוחי עבור עבודות קבלניות מיום 10.7.11. התביעה הוגשה בסך 9,327 ₪ נכון להגשתה וכוללת הוצאות שהוצאו עד לאותו מועד.

בתמכה להתנגדות לביצוע התביעה הגיש הנתבע תצהיר ובו טענה אחת של העדר יריבות. לטענתו, הפוליסה נרכשה על ידי חברה קבלנית בשם "בני ניסים בניין ותשתיות (2002) בע"מ" והפנה להצעה לביטוח שנחתמה עם חותמת החברה. לחיזוק טענתו טען כי אדם פרטי אינו עושה שימוש בכיסוי ביטוחי מעין זה. עוד נטען כי התביעה נשלחה לכתובת החברה ולא למענו הפרטי של הנתבע. הנתבע טען כי לא חתם על כל מסמך באופן אישי המאשר ו/או מורה על ביצוע ו/או הפעלה של הביטוח עבור הרכב. (כך במקור).

3.בהחלטת כב' הרשמת עידית כלפא מיום 16.6.13 נקבע כי מאחר והתובענה מבוססת על הצעה בה המציעה הינה חברה אשר חתומה בחותמתה בתחתית ההצעה, אין התביעה כשירה להתברר כתובענה.

התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית של סוכן הביטוח נתנאל רז והצדדים הגיעו להסכמה דיונית למתן פסק דין על בסיס הראיות שהוגשו. בתצהיר התובעת נטען כי הנתבע ביקש מהסוכן לבטח אותו באופן אישי ובהתאם מולאו פרטיו האישיים בשם המבוטח. בהתאם הופקה פוליסה לביטוח אחריות קבלנים מיום 10.7.11 והנתבע הבטיח לסוכן כי ידאג לתשלומה. התובעת מפנה להצעת הביטוח בה מצויינים פרטיו האישיים של הנתבע כמבוטח ולפוליסה הכוללת אותם פרטים. בנוסף צירפה אישור עריכת ביטוח שהופק ביום 11.7.11 והמופנה למשרד הביטחון ובו מאושר כי הופק לנתבע, המוגדר באישור כספק, ביטוח חבות מעבידים ואחריות צד שלישי. הנתבע לא הביא ראיות לסתור ראיות אלו. לפיכך טוענת התובעת כי הנתבע התחייב אישית לשלם עבור הפוליסה שהוצאה על שמו, לא מחה לאחר קבלת הפוליסה, ולפיכך חייב בפרעון דמי הביטוח, הוצאות ושכר טרחת עו"ד.

דיון והכרעה

4.לאור ההסדר הדיוני, ובהעדר ראיות מטעם הנתבע לסתור את תצהיר הסוכן, מצאתי כי עלה בידי התובעת להוכיח כי הפוליסה הופקה לבקשת הנתבע ועל שמו האישי. טענת התובעת בתצהיר הסוכן עולה בקנה אחד עם המסמכים שהוצגו, מולם בא רק תצהירו של הנתבע ללא תמיכה בכל ראיה חיצונית. הנתבע, בחוסר תום לב, מנסה להבנות מכך כי חתם על ההצעה לביטוח ועל גבי חתימתו הוסיף את חותמת החברה. ברור מההצעה כי המבוטח בה הוא הנתבע עצמו שכן רשום שמו ומספר זהותו. (ככל הנראה כב' הרשמת בהחלטתה הנ"ל הוטעתה מטיעוני הנתבע לעניין זה). אף בפוליסה ובאישור שהופק עבור משרד הביטחון מופיע הנתבע כמבוטח. הנתבע לא סתר את הטענה כי הפוליסה נמסרה לידיו ולכן, שעה שלא מחה על זהות המבוטח עם קבלת הפוליסה, מושתק מלטעון כי אינו חב בתשלום דמי הביטוח.

טענות הנתבע כי הפוליסה או התביעה נשלחו למען החברה לא נתמכו בראיות. מתגובת התובעת לבקשה לדחייה על הסף, אליה צורף אישור מרשם האוכלוסין אודות מענו של הנתבע, עולה כי התביעה נשלחה למענו הרשום. הנתבע הקפיד לא לפרט את טיב הקשר בינו לבין החברה אשר נטען כי ערכה את הביטוח, לא הצהיר במפורש אודות נסיבות חתימתו על הצעת הביטוח ולא סתר את תצהיר הסוכן. בנוסף לא הביא ראיות לסתור הטענה כי הפוליסה הופקה עבורו עבור עבודות שביצע למשרד הביטחון. בניגוד לנטען בסיכומי הנתבע, לא מוטל על התובעת הנטל להוכיח כי נעשה שימוש בפוליסה או כי החברה שחותמתה מתנוססת על הצעת הביטוח זכתה במכרז מטעם משרד הביטחון. הימנעות הנתבע מהבאת ראיות בנוגע לטענתו כי באופן אישי לא היה לו צורך בפוליסה, פועלת לחובתו.

סוף דבר

5.לאור האמור לעיל הוכיחה התובעת כי הפוליסה הופקה לבקשת הנתבע ונערכה עבורו כמבוטח. הנתבע לא הוכיח טענתו להעדר יריבות ועליו לשאת בחוב בגין הפרמיה ובהוצאות הנלוות.

מאחר וסכום התביעה לא נסתר, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת 9,327 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד הגשת התובענה ללשכת ההוצל"פ. למרות הקביעה בהחלטת הרשמת הנ"ל כי לא היה מקום להגיש התביעה ללשכת ההוצל"פ, טענות הנתבע גרמו להוצאות מיותרות ולכן עליו לשאת במלוא ההוצאות, לרבות אלו שנגרמו עקב פתיחת תיק ההוצל"פ וניהולו. ככלל, במקום בו יש ספק בדבר טיב ההתחייבות, אכן ראוי להמנע מהגשת תביעה ישירות ללשכת ההוצל"פ, אולם כאשר מתברר בתום הדיון כי אין בפועל הגנה יש לחייב גם בהוצאות אלו. ככל שנגבו כספים בתיק ההוצל"פ יקוזזו מחובו של הנתבע. נוכח טיב טענות הנתבע יש לחייבו בשכר טרחה מעבר לשכר המומלץ שכן מצאתי כי הטענות הועלו בחוסר תום לב.

הנתבע ישא בהוצאות התובעת, לרבות בהוצאות סוכן הביטוח בסך 300 ₪ בגין התייצבותו לדיון מיום 3.2.14, ובשכר טרחת עו"ד בסך 4,000 ₪.

ניתן היום, כ"ח ניסן תשע"ד, 28 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: